- zhoutiancai5天前管理员4
有没有可能川普要让美国从金融业变为制造业大国,然后一个劲的砸股市
搞关税,就是为了让钱生钱的玩法改变为美国制造的实体玩法
过去靠美元收割,靠美联储货币政策,以后靠美国制造,美国产品来收割
问题是美国的产品也不便宜啊,制造业不太强,搞得了吗
如果一心搞制造业,打压美股,那以后长牛的美股,会不会也改了主楼 - 朝花夕拾5天前管理员4
zhoutiancai 发表于 2025-4-5 20:54
对啊 他可能真的要改玩法,不砸死股市,人人炒股赚钱,制造业还真没大戏
就是美国的制造业成本那么高, ...
成不了制造业大国的,每次看到这个话题,就想推荐**1989年的书,天才真的在领导这个国家。
- fۣۖ༒ۣfۣۖ5天前管理员4
美国搞制造业没有什么优势。
人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个, 他们自己烧 50美金都打不住。
本来美国就是全球化贸易最大的受益者。 只要发币 发债就能赚满.
其实他们直接逼着人去投资就挺好。
很多国家都会妥协,这样硬搞 被搞的人都抱团了。
日本 韩国作为美国忠实的小弟 都抱团要反。 - 美国VPS综合讨论4天前管理员4
美国地广人稀,中国印度之类人口多的国家适合搞制造业,美国精英还是带头在科技方面冲就挺好。近几年只有工艺进步,多久没出现过跨时代的创新了?5g到现在也就跑个speedtest,也就22年底AI爆发了一个新赛道。
- zhoutiancai4天前管理员4
fۣۖ༒ۣfۣۖ 发表于 2025-4-5 20:51
美国搞制造业没有什么优势。
人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个, 他们自己烧 50美金都打不住。
对啊 他可能真的要改玩法,不砸死股市,人人炒股赚钱,制造业还真没大戏
就是美国的制造业成本那么高,都在外面,他也就干4年,上来就火力全开 有点猛 - hins4天前管理员4
想多了,搞制造业那边人工成本那么高不现实。再说了上下游产业链也不完善
- Bomaa4天前管理员4
生产一些,全球都买不起的【奢侈】产品。

据彭博社披露,沃尔玛要求厨具、 服装 等品类的中国供应商承担全部新增关税成本,即每轮降价10%,而供应商的利润空间本就仅有2%-3%的微薄空间,这意味着降价即亏损。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828387725787465192 - 中森明菜4天前管理员4
特朗普是商人,从发虚拟币就看出来了,对国家信用都不在意的人,指望他能有多少国家荣耀感,从上台就各种赤裸裸的明目张胆捞钱,说不准他巴不得让美国破产然后乘机大发横财

- Marss4天前管理员4
互联网的尽头是金融。能资本收割赚快钱,谁还搞实业

- 美国VPS综合讨论3天前管理员4
川普小心眼. 容不得别人占一点便宜美国不会成为制作大国,毕竟是上游国家,