中奖即封号？揭秘‘lain.sh’周年庆背后的抽奖骗局

"参与商家活动本应是消费者与品牌的双向奔赴，但当‘中奖’成为账号被封禁的导火索，所谓的‘周年庆狂欢’不过是商家精心设计的虚伪陷阱。"

事件回顾：从"幸运中奖"到"账号消失"

1. 活动规则中明确表示：每日免费抽奖，100%中奖。

2. 中奖后

当时抽中50USD后截图然后发送在了官方群里后账号突然无法登录（仅管理员在群内留下一句找到小号，准备封禁）。





封禁后，私聊我赏赐我33折优惠码年付可用。

1. 契约精神的公然践踏

抽奖活动本质是认可的"射幸合同"，商家单方面收回奖励已涉嫌违背契约精神。

2. 消费者尊严的侮辱

商家"用完即弃"的态度：通过虚假活动激发用户参与热情，却在兑现环节粗暴剥夺权益，将消费者视为"流量工具人"。
"当‘契约精神’沦为商家手中的橡皮图章，消费者每一次沉默都是对无良行为的纵容。被毁掉的不仅是用户信任，更是品牌赖以生存的商业良知。"
在插一句，所谓75折必须年付使用，95折才能月付使用，但是抽到的时候并没有告知。有很多隐藏条件哦

Trespass Law 笑死我了，一个禁止侵入私人领土的法律，而且本身并不是独立的法律，也不是联邦法，而是州立法 Penal Code 其中一条，第一次见这种法盲，把 ChatGPT 的回复当圣经

说重点，那你到底开了多少个小号？

咋们不缺它这点，只是把某些商家的某些做法曝光一下。最终解释权归本公司所有，这本身就不是合法的。

吃瓜

为什么不想想自己为什么要买他家
他家的东西从公开的价格和线路已经可以确定是个垃圾货了
你为什么买他？你主动送钱你赖谁 loc上都没人提他家你也敢买？

50刀你也信，这就卖鸡都赚不到50刀

概括下来就是
商家本身不懂法律，搞了个活动，开奖了开到楼主，玩不起了
就这个回复方式，还“你知道美国有个法律吧”，大概率对方年龄不会太大

美国公司还是美国人就讲美国法律？天空的圣域 发表于 2025-5-26 13:11
美国公司还是美国人就讲美国法律？
什么对他有利就说什么，没有过脑子的