- 狗狗币2026-10-20管理员4
为什么脑机都是用在人上?用在动物上先,才靠谱吧?
主楼 - Cuchemist2026-10-20管理员4
这是憋笑挑战吗?你赢了
- yixin822026-10-20管理员4
难道楼主就是千年难得一遇的天才
- aRNoLD2026-10-20管理员4
理论上说,楼主的想法也不无道理。
脑机接口这套东西,起先真正的设计思路是什么不是很了解,但是它对于恢复生物(比如限制在人和主要哺**类动物吧)的部分大脑控制机能有效果。
如果只考虑到大脑在管理和反馈肢体行动层面的范畴的话,以动物来实验效果可能的确是可行的,动物对于肢体后天残缺或受损后的反应,也就是想以正常状态下的行动和反应应该是可预测的。
不过医学试验要一定的量化测量,还有沟通如发指令等问题恐怕难以解决。另外动物的大脑也许跟人的还是有很大不同,所以从产出看,应该是用人来做实验更靠谱一些。 - 围观者2026-10-20管理员4
可能脑机不会死人,最多不好使。有生命危险的才会首先应用动物
即使是侵入式脑机,人类已有成熟的手术方案
所以装上并不是难题,难的是有没有产生效果,而动物并不能很好的告诉你 - theworld2026-10-21管理员4
aRNoLD 发表于 2025-5-20 18:51
理论上说,楼主的想法也不无道理。
脑机接口这套东西,起先真正的设计思路是什么不是很了解,但是它对于恢 ...
人脑和动物脑结构不一样,大脑生成的能检测到信号对应的行为也不一样。
就算在动物上弄好了,回到人还得重新弄,得不偿失 - hins2026-10-21管理员4
能问出这个问题,真的厉害,这是什么角度
- 村长2026-10-21管理员4
不同于其他,没法实验,或者或实验结果反馈太漫长。
- williamc22026-10-21管理员4
我笑了


- 大鲤鱼樯橹2026-10-21管理员4
要和动物交流么?你问狗1+1等于几,然后狗通过脑机给你个好香,然后你通过修改软件把这个好香的数据解释为2,你设计这东西首先得使用者和机器能正常交流,如果你能跟狗无障碍交流也可以当中间媒介去做翻译