• 着地

    小仙女没有时效,撤回之日就是审判之时。

    主楼
  • 宋喆

    烧窗帘这个举动也非常可疑,听说这是仙人跳常用手法

    #1
  • 龙头老大

    Mgle 发表于 2025-4-19 15:44
    https://www.bilibili.com/video/BV1d95ez5Ehy/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=442 ...
    看的可太清楚 借用你视频里面高赞评论
    感谢法山叔科普,因为在从小教育中,我们受到教育是依法执法,依法治国,所以常识认为所有法律审判都是以客观因素为主为标准,这次为什么会有这么大的撕裂感就是叔说的,这次大同案的判决为言辞证据为主,客观证据为辅,与我们正常认知中犯罪讲证据而不是靠嘴的想法有异
    压根没有直接证据 同样再次借一下
    其实山西大同案还有个很隐秘的点,大家可能没注意到,就是男方可能是首次性行为,所以在实际的性接触程度上压根不清楚(或者概念模糊),而刚开始承认强迫的观念就来自于“非严肃拒绝”即欲拒还迎式言语拒绝,这样就促成了封闭空间的“铁证”。
    该男子就毁在口供上 但是法院以往一般都是 重证据 轻口供 因为有的人压根不知道 他会被引导到什么回答
    SRT没有找到精斑 判个QJ未遂 暴力殴打 胁迫 大家意见都少一点

    #2
  • ClaraNuke

    看了全是口供定罪 物证上的支持基本没有 解释也很牵强
    深深怀疑自己的文化水平了

    #3
  • netAlchemist

    前两天还看到一大哥钱和宝马都被老婆卷走了 好像是浙江的 老婆每个月花一万块 共计损失大概100万+

    #4
  • 风轻

    好像19年的WB就有了吧,小仙女的版本更新更快

    #5
  • rqp

    2分钟时效实在太短了

    #6
  • 亮有一妓

    中国男人的福报

    #7
  • 我自己

    结婚有风险,相亲需谨慎。

    #8
  • williamc2

    保护好自己是上策

    #9

发表回复

登录后回复